Le modèle théorique actuel de la composition de l’univers est qu’il est composé de matière normale, d’énergie sombre et de matière noire. Une nouvelle étude de l’Université d’Ottawa remet en question cette affirmation.
En cosmologie, le terme « matière noire » décrit tout ce qui semble ne pas interagir avec la lumière ou le champ électromagnétique, ou qui ne peut s'expliquer que par la force gravitationnelle. on ne peut pas voir la matière noire et on ne sait pas de quoi elle est faite, mais elle aide à comprendre le comportement des galaxies, des planètes et des étoiles.
Une étude, publiée le 15 mars 2024 dans The Astrophysical Journal, remet en question le modèle actuel de l'univers en montrant qu'en fait, il n'y aurait pas de place pour la matière noire. Pour parvenir à cette conclusion, Rajendra Gupta, professeur de physique à la Faculté des sciences, a utilisé une combinaison de plusieurs théories, ayant trait en particulier à la façon dont les forces de la nature diminuent au fil du temps cosmique et à la perte d'énergie de la lumière lorsqu'elle parcourt une longue distance. Il introduit un nouveau modèle ("CCC+TL") qui semble conforme à plusieurs observations, notamment sur la répartition des galaxies et l'évolution de la lumière dans l'univers primitif, remettant en question la compréhension dominante de l'univers, qui suggère qu'environ 27 % de celui-ci est composé de matière noire et moins de 5 % de matière ordinaire, le reste étant l'énergie sombre. Mais cela impliquerait que l'âge de l'univers ne serait plus de 13,8 mais de 26,7 milliards d'années...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire